Sie möchten etwas verändern? Aktivisten der “letzten Generation” dürften diese Frage für sich mit Nein beantworten.
Mit ihren Protesten sind sie seit Monaten unzufrieden mit der Mehrheit der Bevölkerung. Sei es, weil es witterungsbedingt auf der Straße klebt und Staus verursacht. Oder weil sie im Museum hinter Glas kostbare Gemälde übergießen, deren Sicherheit sie aber nicht garantieren können.
Das weckt Interesse, keine Frage. Aber in letzter Zeit, nachdem ein Krankenwagen aufgrund der tatsächlichen Verkehrsstaus, die von dieser Gruppe verursacht wurden, verspätet am Tatort eintraf, sollten Aktivisten wissen: Es geht nicht voran.
Natürlich kann man darüber diskutieren, ob im Fall Berlin der Fahrer, der den Rettungsweg nicht angelegt hat, auch nicht verantwortlich ist. Aber es ändert nichts am Ergebnis. Klimaaktivisten nehmen Staus und Rettungsverzögerungen in Kauf und können nicht ausschließen, dass ihre Proteste Leben beeinträchtigen.
Jetzt stellt sich also eine größere Frage: Wie effektiv sind Klimaproteste?
Proteste müssen Aufmerksamkeit erzeugen, und das ist in Krisenzeiten besonders schwierig. Proteste wollen etwas bewegen. Dies geschieht zum Beispiel, indem Politikern mit Demonstrationen signalisiert wird, dass es in der Gesellschaft eine Mehrheit für bestimmte Entscheidungen gibt. Am Ende machen die meisten Gesellschaften auch das Beste aus der Politik.
Der Schwung der Großdemonstrationen ist vorbei.
2019 hat gezeigt, dass es beim Wetter funktionieren kann. Es war das Jahr der großen Demonstration „Friday for the Future“. Millionen Menschen gingen auf die Straße. In der deutschen Politik kommt am Thema Klimaschutz niemand vorbei.
Aber ein solcher Druck von der Straße kann nicht über viele Jahre aufrechterhalten werden. Möglich, dass die großen Demonstrationen früher oder später auch ohne Corona immer kleiner werden. In jedem Fall ist die Dynamik vollständig. Stattdessen setzten sich Freitagsaktivisten wie Luisa Neubauer in die Talkshow und warnten vor Millionen Zuschauern, dass Deutschland jetzt seine fossile Rolle im Ukrainekrieg ändere.
Eines ist klar: Die Klimakrise droht. Deutschland tut schon viel dagegen, aber nicht genug, und die Welt tut nicht genug. Und wenn nicht schnell gehandelt wird, sind wahrscheinlich später radikalere Veränderungen erforderlich, um die Erde über Wasser zu halten.
Die Proteste der „letzten Generation“ vereiteln ihren Zweck.
Dass dies die Aktivisten der „letzten Generation“ betrifft und ihnen ein Gefühl der Ohnmacht vermittelt – ist verständlich. Gut, dass sie sich einbringen. Aber ihre Proteste blieben unbemerkt.
Diese Aktion führt dazu, dass die Wetterbewegung in Unordnung gerät. Sie verursachen Probleme, machen aber nicht auf die Dringlichkeit der Klimakrise und die Frage, was dagegen getan werden kann, aufmerksam. Diese Koinzidenz gilt auch für die Parteizentrale, die nun von der Gruppe gestrichen wird. Hier ist „Friday for the future“ konstruktiver durch praktische Lösungen und Verbundenheit mit der Wissenschaft.
Das Event dieser Woche wird das Wetter wahrscheinlich noch eine Weile beschäftigen. Ziviler Ungehorsam hat im Laufe der Geschichte zu vielen erfolgreichen Protesten geführt. Aber tolle Aktion, ohne dass Aktivisten sich selbst oder anderen schaden, ist besser, als auf einer Autobahn auszusteigen. Sie erzeugen zwar Aufmerksamkeit, erzeugen aber keinen Widerstand bei denen, die eigentlich dazu ermutigt werden, ihre Einstellung zu ändern. Aktivitäten, bei denen Aktivisten eine gute Figur machen. Und wer sendet die Nachricht in sich.
Welche Auswirkung hat Maniok auf dem Gemälde auf die Klimakrise? Was nützt das Wetter, wenn Aktivisten Staus und Smog erzeugen? Protestieren muss nicht gut sein, aber es ist eine kluge Strategie. Zumindest wenn ihm seine Ziele wichtig sind.
Zur Startseite
